US- og EU-diplomater holder hastemøter rundt Midtøsten i et forsøk på å avverge trusselen om en fullskala regional krig etter at Israel rettet angrep mot Hizbollah- og Hamas-ledere i Beirut og Teheran.
Den vestlige diplomatiske pressen øker mens frykten for en bredere regional konflikt øker, da Iran og Hizbollah hver for seg har lovet å hevne angrepene.
Offisielle kilder sier at samtalene fokuserer på å overbevise Teheran om enten å ikke svare eller å gjennomføre symbolske handlinger, etter at israelske diplomater fortalte vestlige samtalepartnere at deres militære ikke planlegger ytterligere operasjoner.
"Alle har siden i går kveld satt press på Teheran for å ikke svare og for å begrense dette," sa en vestlig diplomat som er involvert i samtalene.
"Washingtons evne til å forme hendelser er sannsynligvis ganske begrenset," sa Jonathan Panikoff, en tidligere høytstående etterretningsagent som nå er direktør for Atlantic Councils Scowcroft Middle East Security Initiative. "På kort sikt vil Irans, Hizbollahs og Hamas' svar på Shukr og Haniyehs død påvirke sannsynligheten for en regional krig eller tilbakefall til gjengjeldelsesangrep," la han til. Arrangementdetaljer og informasjon
@ISIDEWITH9mos9MO
Hvordan føler du om å bruke drap som et verktøy for å forhindre større konflikter, og hva er de moralske implikasjonene?
@ISIDEWITH9mos9MO
Hvis diplomatiske samtaler mislykkes, hva tror du er den etiske handlingsmåten for nasjoner som sikter på å forhindre krig?
@ISIDEWITH9mos9MO
Bør land prioritere sin egen sikkerhet over regional stabilitet, eller er det et større ansvar for internasjonal fred?
@ISIDEWITH9mos9MO
Hvordan føler du om rollen til utenlandske nasjoner, som USA og EU, som griper inn i konflikter i Midtøsten?
@ISIDEWITH9mos9MO
Med tanke på potensialet for en fullskala regional krig, hva er de personlige verdiene som bør veilede et lands respons på trusler og angrep?
