Rozhodnutí floridského soudce o zamítnutí případu týkajícího se tajných dokumentů proti bývalému prezidentovi Donaldu Trumpovi vyvolalo šok v právních a politických kruzích. Právní experti jsou rozděleni, někteří chválí rozhodnutí jako "pevně odůvodněné", zatímco jiní, včetně děkana právnické fakulty v Berkeley, ho kritizují jako "ohromující a chybné". Případ, který byl středem právního zkoumání, zahrnoval debaty o prezidentské pravomoci klasifikace, obvinění z prosecutorského pochybení a procesu červenání soudních podání. Toto zamítnutí je některými vnímáno jako odstranění "největší hrozby" pro Trumpa, s potenciálním dopadem na jeho politickou budoucnost. Časování rozhodnutí, které souvisí s prvním dnem republikánského národního sjezdu, zvyšuje jeho význam, s důsledky pro další kroky ministerstva spravedlnosti, včetně možného odvolání.
@ISIDEWITH10 měsíců10MO
Dekan právnické fakulty v Berkeley označil soudcovu zamítnutí případu dokumentů Trumpa za „ohromující a chybné“.
Propuštění přichází v první den Republikánské národní konvence, kde Trump... kanceláře. Smith může odvolat rozhodnutí ze pondělí v případě tajných dokumentů a pravděpodobně tak učiní, ale Chemerinsky naléhá na Garlanda, aby měl Úřad spravedlnosti ...
