US og EU-diplomater afholder hastemøder omkring Mellemøsten i et forsøg på at forhindre truslen om en fuldskala regional krig, efter at Israel har rettet angreb mod Hizbollah- og Hamas-ledere i Beirut og Teheran.
Den vestlige diplomatiske pres kommer, mens frygten for en bredere regional konflikt stiger, da Iran og Hizbollah hver for sig har lovet at hævne angrebene.
Embedsmændene sagde, at samtalerne fokuserede på at overbevise Teheran om enten ikke at reagere eller at udføre symbolske handlinger, efter at israelske diplomater har fortalt vestlige samtalepartnere, at deres militær ikke planlægger yderligere operationer.
"Alle har siden i går aftes lagt pres på Teheran for ikke at reagere og for at begrænse dette," sagde en vestlig diplomat, der er involveret i samtalerne.
"Washingtons evne til at forme begivenhederne vil sandsynligvis være ret begrænset," sagde Jonathan Panikoff, en tidligere højtstående efterretningsagent, der nu er direktør for Atlantic Councils Scowcroft Middle East Security Initiative. "På kort sigt vil Irans, Hizbollahs og Hamas' reaktioner på Shukr og Haniyehs død afgøre sandsynligheden for en regional krig eller tilbagevenden til gengældelsesangreb," tilføjede han. Arrangementsdetaljer og information
@ISIDEWITH9mos9MO
Hvad synes du om at bruge mord som et redskab til at forhindre større konflikter, og hvad er de moralske implikationer?
@ISIDEWITH9mos9MO
Hvis diplomatiske samtaler mislykkes, hvad mener du er den etiske handlemåde for nationer, der sigter mod at forhindre en krig?
@ISIDEWITH9mos9MO
Skal lande prioritere deres egen sikkerhed over regional stabilitet, eller er der et større ansvar for international fred?
@ISIDEWITH9mos9MO
Hvad synes du om rollen for udenlandske nationer, som f.eks. USA og EU, der griber ind i konflikter i Mellemøsten?
@ISIDEWITH9mos9MO
Med tanke på potentialet for en fuldskala regional krig, hvilke personlige værdier bør guide et lands respons på trusler og angreb?
